← älter | neuer →
Nullmeten: woveel Propaganda gifft dat in’t Nett ahn Yandex?Synthszr
synthszr #287 vun Montag, den 12.10.2026

Nullmeten: woveel Propaganda gifft dat in’t Nett ahn Yandex?

  • • Ukrainsche Drohnenangrepen op Yandex laat Bot-Traffic inbreken
  • • Grok Bot bruukt vun nu an dat beste Backend, inklusive Claude Opus 5.5
  • • Trump foddert Ümstellen op „Super Intelligence“, Big Tech treckt na

Drohnendrapen laat russ’schen Bot-Traffic inbreken

Ukrainsche Drohnen hebbt an’n fröhen Sünndagmorgen, den 11. Oktober, en Rekenzen­trum vun den russ’schen Technologiekonzern Yandex in’n Bezirk Energetik vun de Stadt Wladimir drapen. Yandex hett op Telegram bestätigt, dat de Bedriev vun de Anlaag „komplett utsett“ worrn is un nümms to Schaden kamen is. De Anlaag is op 40 bet 50 Megawatt utleggt un för bet to 2.880 Server-Racks konzipeert. Dat weer de drüdde Drapen op Yandex-Serverinfrastruktur binnen veer Daag. De ukrainsche Drohnenhersteller Fire Point hett verkloort, de Angreep weer mit FP-1-Drohnen maakt worrn.

De Utfall güng dör meist dat ganze Yandex-Portfolio. Bedrapen weern Verbrukerdeensten as de Spraakassistent Alice, Yandex Music, dat Videokonferenz-Warktüüg Telemost un Yandex Smart Home. Op de Ünnernehmenssiet sünd Compute Cloud, Object Storage, Managed Kubernetes as ok PostgreSQL- un ClickHouse-Datenbanken utfullen, dorto Entwicklerwarktüüg un KI-Snittstellen as de YandexGPT API, SpeechKit un Vision OCR. De Status-Siet vun Yandex Cloud hett tietwies tomindst 84 Deensten as offline föhrt. Brukers hebbt butendem Stören in Banking-Apps, bi Fohrdienst-Plattformen un in de Hannelskeden Magnit un Fix Price mellt, to’n Deel ok in Naverlänner.

Cloudflare hett en Inbrook vun den Bot-Traffics ut dat Yandex-Nett op 0,4 Perzent vun dat in de verleden twee Weken meten Maximum registreert; na den eersten Drapen an’n 8. Oktober leeg de Weert noch bi rund 57 Perzent. Dat Meetünnernehmen NetBlocks seggt, de nableven Nettwarkverkehr liggt bi 30 Perzent bi Yandex Cloud un 63 Perzent bi Yandex LLC. En Utwieken op Satelliteninternet is för russ’sche Brukers kuum mööglich, wiel Starlink dor nich to kriegen is un de konkurreren Rassvet-Konstellatschoon en Deel vun ehr Satelliten verloren hett. De Gouverneur vun de Region Wladimir, Alexander Awdejew, hett vun kaputte Ümspannwarken bericht un verkloort, dat Warms- un Waterversorgen as ok rund 80 Perzent vun de Stroomversorgen bet Sünndagmorgen wedderherstellt weern. Dat russ’sche Verdeffenderenministerium hett angeven, in de Nacht 479 ukrainsche Flachendrohnen över 16 Regionen affungen to hebben.

En viraal gahn Bidrag op X seggt, de Ünnerstütten för de AfD in soziale Medien weer na ukrainsche Angrepen op Rekenzen­tren vun Yandex üm 56 Perzent inbraken. De Autor föhrt noch mehr angeevliche Beobachten an: weniger schienbor poolsche Konten, de gegen Ukrainers hetzen, weniger schienbor ukrainsche Konten, de gegen Polen hetzen, un en düütlichen Rückgang vun de Online-Ünnerstütten för MAGA-Inhalten. Bewiesen för disse Tallen levert de Bidrag nich. Dat fehlt Angaven to de Meettiet, to de Datengrundlaag un to de Fraag, wat Reckwied, Interaktschonen oder de Tall vun Konten meent sünd. En unafhängige Bestätigung dör Plattformdaten oder Forschinstituten gifft dat bet nu nich, un ok en kausalen Tosamenhang twüschen den Utfall vun de Rekenzen­tren un den beschreven Rückgang is nich nawiest.

Tövör geev dat twee Drapen in de sülve Week: An’n 8. Oktober is en Yandex-Rekenzen­trum in Sasowo in de Region Rjasan drapen worrn, wobi en Füür utbrook un de Anlaag komplett afschalt worrn is. Dor hung ünner annern Serverinfrastruktur vun de russ’sche Iesenbahn RZhD, den Mobilfunkanbeder MegaFon un mehr landswiede Medien. An’n 9. Oktober keem en Standoort in Kaluga, bi den luut Yandex mehr Hardware-Modulen utfullen sünd. Na de Dorstellen vun Defense Express stünnen in Sasowo twee un in Wladimir mit „Galushkin“ de drüdde vun de alltohoop dree Yandex-Supercomputers, de för dat Training vun de firmeneegen KI-Modellen zentraal sünd; dormit weern all dree buten Bedriev. Na den eersten Angreep hett Yandex de Standoortangaven vun sien Rekenzen­tren ut sien öffentlichen Materialien rutnahmen.

Kiew begrünnt de Angrepen dormit, Innahmquellen för Russland sien Kriegsföhren to drapen un Moskau to’n Ümleiden vun Reparaturressourcen to dwingen. Russland harr vörher ukrainsche Rekenzen­tren beschaten, wat to Internettutfäll föhrt hett un en poor Firmen dorto bröcht hett, Servers in’t Utland to verleggen. Na Inschätzen vun OSINT-Kanälen sünd vör allen de Ünnernehmen bedrapen, de keen egen IT-Infrastruktur bedrievt un ehr Websteden, Datenbanken un Betahlsystemen komplett op Yandex Cloud lopen laat; en vullstännige List gifft dat bet nu nich. De Angreep vun’n Sünndag keem en poor Stünnen na en Utseggen vun US-Präsident Donald Trump, de Ukraine schull Angrepen op russ’sche Öölraffinerien ünnerlaten. → Kyiv Post, Tom’s Hardware, BBC, Defense Express, X

Synthszr Take: Een Gebüüd mit Platz för 2.880 Racks hett reckt, üm Kassensystemen bi Magnit un Fix Price, Bank-Apps un de KI-Snittstellen vun en ganz Land toglieks lahmtoleggen. Digitale Souveränität warrt an physische Adressen entscheedt, un dree Drapen in veer Daag hebbt Russland sien gröttste Cloud op 30 Perzent Resttraffic drückt. För europääsche Ünnernehmen is dat en Inventurfraag: Woveel Gebüüd müss een kennen, üm den egen Bedriev antoholen? De mehrsten köönt disse Tall nich nennen, un de Anbeders nennt se nich geern, un dorüm hett Yandex de Standoorten vun sien Rekenzen­tren na den eersten Drapen ut dat Nett nahmen. Geografische Redundanz köst in’n Normalbedriev blot Geld un steiht dorüm in keen Business Case, bet to den Morgen, an den se dat Eenige is, wat tellt.

Musk lett Grok Bot ok op Claude Opus 5.5 lopen

Elon Musk hett an’n 7. Oktober 2026 künnig maakt, dat de Agent Grok Bot in Tokunft nich mehr blot op de firmeneegen Modellen arbeiden deit. För jeedeen Opgaav schall dat je best Backend-Modell bruukt warrn, nöömt warrt ünner annern Claude Opus 5.5, MidJourney un Suno. Grok Bot is de persönliche Agent vun SpaceXAI, de in SpaceX inglederte KI-Division; he is in’n August start, löppt för jeedeen Bruker op en egen Reker un konkurreert mit Metas Muse un OpenAIs Dots. Bet to disse Ankünnigung weern Agent un Modell dorachter en Produkt ut een Huus. Een Dag later hett Google luut den Newsletter The Business Engineer en enkelten Gemini-Agenten för Arbeidsopgaven vörstellt, de jeedeen Opdrag op dat dorför passen Modell utföhrt. → The Business Engineer

Synthszr Take: Dree Johr un Milliarden in egen Modellen, un nu röppt de egen Agent Claude Opus 5.5 op: Musk gifft dormit apen to, dat de Arbeidsdelen twüschen Agent un Modell mehr tellt as de Afkumst vun de Gewichten. Dat swore Problem is de Grenz to trecken: woveel Struktur en Agent bruukt, ehrdat se en fähig Modell insnöört, un wo wenig noch för verlätliche Resultaten reckt. Disse Lien verschufft sik mit jeedeen Modellgeneratschoon, un dorüm süht SpaceX sien Koop vun Cursor klooker ut as jeed wiedere Trainingsbudget.

Trump lett Behörden „Super Intelligence“ statt KI seggen, Big Tech maakt freewillig mit

De US-Regeren hett all Bundsbehörden per Verfögung anwiest, in offizielle Kommunikatschoon, op Websteden un in Richtliniendokumenten „SI“ statt „AI“ to schrieven, bericht Techstrong.ai. Op Truth Social hett Präsident Trump verkloort, wokeen wieder den olen Begreep bruukt, gellt för dat Witte Huus as „THE ENEMY!“. Rechtlich binnt de Anornen private Ünnernehmen nich, aver liekers maakt mehr Konzernen mit: Salesforce-Baas Marc Benioff hett de Agentenplattform AIForce in SIForce ümnöömt, Elon Musk hett de Ümnömen vun SpaceXAI in SpaceXSI künnig maakt, un Satya Nadella hett de ne’e Schrievwies in Bidrääg to de KI-Governance övernahmen. Nvidia-Baas Jensen Huang hett an den begleiden Topp in’t Witte Huus deelnahmen, woneem de Chiphersteller een Milliarde Dollar för wetenschopliche Vörhaben toseggt hett. OpenAI-Baas Sam Altman hett verkloort, dat dat „keen Plään“ för en Ümnömen in OpenSI gifft, wieldes Präsident Greg Brockman bi den Topp den ne’en „Accord on Super Intelligence“ ünnerschreven hett; Brockman un sien Fru harrn vörher 25 Millionen Dollar an en Trump-nahes politisches Komitee spennt. → Techstrong.ai

Synthszr Take: En Verfögung, de private Firmen rechtlich to gor nix verplicht, hett binnen Daag Produktnaams bi Salesforce un SpaceX ännert. Benioff hett ut AIForce en SIForce maakt, Musk ut SpaceXAI en SpaceXSI, un nümms müss dorför en Rechtsgrundlaag pröven. Dat Ümnömen is vörutlopen Gehorken as Marketingentscheden: Dat köst en Pressmitdelen un köfft Goodwillen bi en Regeren, de över Chip-Exporten, Genehmigungen för Rekenzen­tren un Ankoopbudgets entscheedt.

Nadella verkloort jeed KI-Modell för potenziell kompromitteert

Microsoft-CEO Satya Nadella hett in en langen Bidrag op X foddert, fortschredene KI-Modelle grundsetzlich as kompromitteert to behanneln un vun Anfang an intohegen. En Welt, in de KI as „Set vun verschachtelte Black Boxes“ akzepteert warrt, woneem man de Raad un de Handlungen blots annehmen oder aflehnen kann, hollt he för nich mehr dregfähig. Stattdessen skizzeert he en System, in dem Modelle beobachtbor sünd, ingrenzt warrn köönt un manipulationssekere, för Minschen lesbore Belege achterlaat. En Deel vun sien Fodderungen deckt sik mit dat, wat ok annere in de Branche vertreden: tietnahe Meldung vun Vörfäll, unafhängige Audits un överprüfbore Daten. Bi’t Containment geiht Nadella na Inschätzung vun The Verge en beten wieder as begäng. He verlangt, dat en autoriseerte Person en Modell to jeder Tiet midden in en lopen Opgaav pauseren oder afschalten kann, un vergliekt dat mit en Nootbrems. Fortschredenere Modelle bruken ok fortschredenere Indämmungstechnologien, op de sik de Branche standardiseren müss. The Verge merkt kritisch an, dat Nadella in den Bidrag dörgahns vun „super intelligence“ snackt. → The Verge

Synthszr Take: En Nootbrems klingt na Sekerheitstechnik, bet man fraagt, wokeen de Hand an’n Hevel hett. Nadella sien Satz, en autoriseerte Person müss en Modell midden in de Opgaav stoppen könen, beschrifft en Machtarchitektur: Wokeen de Inferenz utföhrt, de entscheedt, of se wiederlöppt. Microsoft verköfft genau disse Schicht, Azure föhrt de Modelle ut, protokolliert de Opropen un hollt den Schalter; warrt Containment to’n Branchenstandard, zertifizeert sik de gröttste Bedriever dorbi sien egen Rull as Kontrollinstanz. Modelle, de een op egen Hardware lopen lett, hebbt dissen Schalter nich, un dorüm warrt de Standardiserungsdebatt gau dorop utlopen, welke Inferenz överhaupt noch tolaten is. De „super intelligence“-Rhetorik levert de Dringlichkeit, dat praktische Resultat is en Afschaltrecht, dat sik keen Bedriever vun grote Rekenzentren ut de Hand nehmen laten warrt.

Activision lett KI-boote Call-of-Duty-Ports in’n Browser löschen

Activision hett mehrfache in’n Browser speelbore Naboen vun klassische Call-of-Duty-Titels per DMCA-Takedown wegnehmen laten, bericht XDA Developers. De Projekte sünd na Dorstellen vun den Bericht to’n groten Deel mit KI-Ünnerstütten tostannen kamen, also per Vibe Coding ut Prompts statt dör manuelle Portierungsarbeid. Speelbor weern se ahn Installatschoon direkt in’n Browser, inklusive Inhalten, an de de Publisher de Rechten hollt. De Takedown-Anfragen güngen an de Hoster vun de Projekte, de de Sieden dorophen offline nahmen hebbt. XDA Developers hollt wiedere Wegnahmen för wohrschienlich, wiel vergliekbore KI-genereerte Naboen wiederhen in’n Ümlop sünd. → XDA Developers

Synthszr Take: En speelboren Browser-Kloon, de fröher en Hobbyteam Maanden lang beschäftigt harr, kummt nu an en Wekenenn tostannen, un an disse Mengenverschuven brickt de Dörsetzungslogik. Activision winnt disse Runn ahn Möh, wiel kopeerte Naams, Koorten un Figuren juristisch trivial sünd un en DMCA-Mail an den Hoster billiger is as jede Verhanneln. De egentliche Proov kummt mit de Naboen, de dat Speelgeföhl drapen, ahn en schuult Asset antofatten: Gegen sücke Kloons hett dat Oorheverrecht siet de Tetris-Johren wenig utricht. Löscht warrt enkelt, maakt warrt parallel, un dormit stiegt de Dörsetzungskosten in en Tempo, dat keen Rechtsteam manuell hollt. De Studios warrt jemehr Takedowns automatiseren, lang bevör en Gericht klärt, af wann en KI-genereerten Kloon överhaupt en Kopie is.

Füerte OpenAI-Sekerheitsforscher wedderspreckt apen

De dree vun OpenAI rutsmeten Sekerheitsforscher Tomek Korbak, Jasmine Wang un Mikita Balesni hebbt sik in en apen Breef gegen jemehr Kündigung wehrt. OpenAI harr de dree vörsmeten, sensible Informatschonen verkehrt behannelt to hebben; de Forscher bestriedt dat un verklort, se harrn in’n Rahmen vun jemehr Mandat hannelt. Wenn vergangen Verhollen nachträglich to’n Kündigungsgrund warrt, müssen de Mitarbeiters raden, woneem de Grenz verlöppt, heet dat in dat Schrieven. Se bestriedt, en Geschicht över slechter to överwachen KI-Systeme dörstoken to hebben, un geevt an, jemehr Nevenaktivitäten weern mit de Föhrung afstimmt ween. Wang verklort, ehr Togriff op dat Postfach vun en Föhrungskraft weer för’t Recruiting delegeert ween un se harr dat versehentliche Apenmaken vun en sensible Naricht binnen Minuten mellt. De dree warnt, de Entlassungen könnten OpenAI en Vörwand levern, op fast inbunnene externe Prüfers to verzichten. → The Rundown AI

Synthszr Take: En Sekerheitsteam is en Fröhwarnsystem, un Fröhwarnsysteme funkschoneert blots, solang dat Sennen vun en Signal för den Afsenner ahn Folgen blifft. Wenn dree Lüüd ut genau disse Funkschoon flegen un anslutend apen seggt, se wüssen nich mehr, woneem de Lien verlööp, hebbt de, de bleven sünd, de Lektion al lang lehrt: lever swiegen, as sik later an en verschoven Grenz meten to laten. Jasmine Wang hett dat versehentliche Apenmaken vun en sensible Naricht na egen Dorstellen binnen Minuten sülvst mellt, un dat Mellen hett ehr nich schuult.

Japan roopt den Cybersicherheits-Nootstand ut, Facklüüd seht KI-Warktüüg as Andriever

Japan hett na en Bericht vun PCMag en natschonalen Cybersicherheits-Nootstand utropen. Anlaat is en Hüpen vun Vörfäll, de Behörden un Ünnernehmen vun’t Land togliek draapt. Vun Facklüüd warrt dorbi op den Insatz vun künstliche Intelligenz op Angriepersiet henwiest: Warktüüg, de de Söök na Swacksteden, Phishing-Texten un Angreepskeden deelwies automatiseert, maakt de Instiegshürd lütter un de Frequenz vun de Versöken höger. Disse Inordnung stammt vun ziteerte Sekerheitsexperten un is keen offizielle Oorsakentoschrieven vun de japaansche Regeren. Dat Upropen vun en Nootstand is vör allen en organisatoorschen Schritt: Dat bünnelt Toständigkeiten un Meldwegen, de in Japan bit nu över mehrdere Steden verdeelt weern.

Synthszr Take: Angreepswarktüüg wasst gauer as Afwehrprozessen, wiel en Agent in Minuten dörprobeert, woför en Minsch Dage bruukt. En utropen Nootstand is dat Ingeständnis, dat de Verdeffenderen noch in’n Takt vun Ticketsystemen, Freegaavslöpen un Quartals-Audits löppt. In’n August weer dat noch en Kuriosität, as en autonomen Agent en austraalsch Bookungssystem för Fitnessstudios övernahm; Japan verhannelt desülvige Mechanik nu op de Even vun de kritische Infrastruktur.

Anthropic verbeedt gruulich Verhollen gegenöver Claude

Anthropic hett sien Bruukrichtlienen överarbeidt un seggt Brukers tokünftig „duerhaftig un grundloos missbruuklich oder gruulich Verhollen“ gegenöver sien Claude-Modellen na. Na Techpresso beweegt sik dat Ünnernehmen dormit in de lopen Debatt rin, of künstliche Intelligenz jemals en Bewusstween hebben kunn. Dörsett warrn schall de Regel na Angaven vun den Anbieter vör allen dör Claude sülvst: Dat Modell dröff Gespräken toenn bringen. Disse Funkschoon gifft dat al siet verleden Johr, dormals inföhrt för Chats mit „duerhaftig schädlichem oder missbruuklichem“ Verloop. De ne’e Klausel boot dorop op un höögt den Afbrook vun’t Produktfeature to en Richtlien. → Techpresso

Synthszr Take: En Verbott vun Gruulichkeit sett en Gegenöver vörut, den Gruulichkeit wedderfâhrt, un genau disse Fraag lett Anthropic unbeantwoort. Amodei hett in’n Februar sülvst seggt, he wüss nich, of disse Modelle bewusst sien köönt; de Richtlien regelt nu dat Verhollen, ahn den Status to klären. Man kann dat as Vörsichtsprinzip lesen, en Versekerung gegen en Fehler, de sik later nich mehr korrigeren leet.

Ledger bestätigt Hardware-Implantat na 86-Millionen-Roov över Reseller

Ledger hett bestätigt, dat in dat Gerät vun en bedrapen Bruker en „nich autoriseert Hardware-Implantat“ steken hett, un stütt dormit de Theorie vun en physische Manipulatschoon op den Verkoopsweg. In en Laagbericht vun’n 10. Oktober betreckt sik de Hersteller op Verlusten vun Köpers in Süüdoostasien, de Geräten över den Wedderverköper CryptoBilis kregen harrn. Berichten no belöppt sik de mellt Krypto-Verlusten op mehr as 86 Millionen Dollar. De On-Chain-Analysefirma Bitquery schätzt rund 92,9 Millionen Dollar över 311 Wallets op fiev Blockchains, bestätigt sünd disse Tallen vun Ledger nich. CryptoBilis, na Angaven vun Ledger as Händler in Indonesien, Malaysia un op de Philippinen aktiv, hett den Verkoop vun sien Wallet-Bestännen bet to’n Afsluss vun de Ünnersöken utsett. Ledger raadt Köpers vun de letzten 90 Daag, Geräten, de noch nich apenmaakt sünd, nich into richten un al aktiveerte Bestännen op en nee Gerät mit en frisch maakt Recovery Seed to överdragen. Opmarksamkeit kreeg de Fall, nadem Mark Karpelès Biller vun en versteken Baudeel ünner dat Display vun en in Malaysia köfft Gerät publizeert hett un Changpeng Zhao vör en Leverketten-Angreep över en enkelten Händler wohrschaut hett. → The Crypto Times

Synthszr Take: De Chip in’n Ledger hett sien Arbeit daan, broken worrn is de Keed an de Steed, de nümms prövt: twüschen Warkutgang un Händlerregal in Jakarta, Kuala Lumpur un Manila. 311 Wallets op fiev Blockchains, un de bet nu eenzige verbinnen Faden is en Bestellen bi densülvigen Wedderverköper. Hersteller steckt Millionen in Zertifizeren för dat Secure Element un övergeevt den letzten Meter an Partners, de ehr Lagerhollen un Verpackensprozessen keen Audit je sehn hett.

Microsoft boot Decision-1 op Alibaba sien Qwen3.5-9B un tritt gegen TypeSafe sien Jev an

Microsoft hett an’n Freedag Microsoft-Decision-1 in Foundry publizeert, en Modell för gaue, struktureerte Besluten. As Basis deent nich en Modell vun den Partner OpenAI, man Qwen3.5-9B vun Alibaba Cloud, op dat Microsoft en egen Post-Training opsett hett. Dat Ünnernehmen hett ankünnigt, de Basis later ok op egene MAI-Modellen un op OpenAI-Modellen ümtostellen, hett dorför aver keen Grund nöömt. De Launch keem dree Daag, nadem OpenAI sien Decisions API för all Entwicklers in de apenliche Beta geven harr.

Achint Srivastava, VP of Software Engineering in’t Office of the CTO, beschrifft de Kategorie in en Blogbidrag as egenstännig blangen klassische Spraakmodellen: Beslutungsmodellen levert struktureerte Utgaven, op de Software direkt reageren kann. Na Angaven vun Microsoft is Decision-1 in’n Latenztest 2,5-mal gauer as H2O-Lightning-4B un 2,8-mal gauer as Jev, reckt 83,5 Perzent Nauigkeit över 36 Benchmarks un liggt bi’n Confidence Score mit 92,2 Perzent op Platz twee achter Quyet-1.0-Large. Bi Textklassifikatschoon schall dat mehr as 20-mal günstiger as GPT-6 Sol ween. Input-Token köst 0,042 Dollar je Million, Output is kostenlos.

Satya Nadella hett dat Modell op X ankünnigt un schreev, man test dat al dwars dör Microsoft. Veer interne Teams warrt nöömt: Xbox Research hett dormit mehr as 10.000 Trüchmellen vun Spelers sorteert, dat Copilot-Team hett Chat- un Agent-Antwoorden beweert, Bereitschaftsingenieurs hebbt dormit Kuntext wiel lopen Stören trocken, un Microsoft Discovery hett Experimenten beweert, ehr en Agent nee plaant. För Xbox gifft Microsoft en mehr as 14-fache Snellheit gegenöver GPT-6 Sol an, för Discovery en 46-fach högere Konsistenz. An’n Middeweek harr dat Ünnernehmen butendem verklort, GitHub Copilot warrt tokünftig sülvst besluten, wenn en Opgaav op dat Gerät löppt un wenn se an grote Cloud-Modellen geiht; ob Decision-1 disse Utwahl övernimmt, is apen. Modell-Routing steiht in Microsoft sien List vun Anwennensfäll.

De Kategorie is vör rund dreeunhalv Weken mit Jev vun TypeSafe AI entstahn, en Modell, dat op bestimmte Fraagtypen mit en begrenzte, na Wohrschienlichkeit beweerte Antwoordmengd reageert. TypeSafe gifft an, knapp 30 Perzent vun de Fortune 500 harrn Jev utprobeert, ahn Naams to nömen; CEO Diogo Almeida snack op X vun 29,4 Perzent in dree Weken. An densülvigen Dag as Microsoft sien Launch mellt TypeSafe en Series A över 870 Millionen Dollar bi en Beweerten vun 7,5 Milliarden Dollar ünner de Föhren vun a16z. In de Twüschentiet hebbt OpenAI, Upstage, Perplexity, Cloudflare, AWS, Snowflake, Liquid AI, Strands un H2O.ai egene Beslutungsmodellen vörstellt, alltohoop sünd över 100 vun disse Modellen in’n Ümloop.

De Instiegshinner is leeg: Jared Palmer, VP of Engineering bi Cognition, hett sien quellapenen Kev-Modellen för rund 95 Dollar Rekenstiet op H100-Instanzen bi Modal op Qwen3.5 porteert, un Cloudflare sien Clef-flash bruukt desülvige Qwen3.5-9B-Basis as Microsoft. Jev sien Pries hett sik as Marktniveau dörsett: Kev-4B steiht op OpenRouter ok bi 0,042 Dollar je Million Input-Token, Perplexity verlangt 0,02 Dollar, OpenAI mehr as dat Dubbelte vun Jev. Decision-1 schall demnächst ok över OpenRouter to kriegen ween. Henwiesen ut de Forschung, dat Beslutungsmodellen woll roorer halluzineren, ehr Fehlers sik aver starker maken köönt, staht bet nu blangen de Angaven vun de Anbeders. → The New Stack, The Register

Synthszr Take: Microsoft boot sien Beslutungsmodell op Qwen3.5-9B, desülvige Basis, de ok Cloudflare för Clef-flash nahmen hett, un künnigt in densülvigen Atenzug an, disse Basis later gegen MAI- oder OpenAI-Modellen to tuuschen. En Fundament, dat man achteran uttuuschen kann, ahn dat sik an’t Produkt wat ännert, is en Baudeel. Jared Palmer hett för 95 Dollar Rekenstiet sien Modellen op desülvige Basis porteert, de Marktpries steiht bi 4,2 Cent pro Million Input-Token mit kostenlosen Output. Wat tellt, is de Schicht doröver: wokeen fastleggt, welk Oproop op dat Gerät blifft un welk in de düren Modellen geiht. Microsoft hett disse Wieken in Copilot, GitHub un Xbox to stellen, mit Decision-1 holt se sik de Hand an’n Schalter in’t egene Huus.

Mentioned in this article

Kann man mit magische Technologie magische Ünnernehmen buun?

3. UTGAAV. 452 SIEDEN, 20 EUR (Düütsch un Engelsch).

Kann man mit magische Technologie magische Ünnernehmen buun?

De Kernthees vun CODE CRASH is: wenn Code goedkoop warrt, warrt Intent knapp — de Kloorheit dorüber, wat buut warrn schall. Knapp warrt nu ok de Fähigkeit vun Organisatschonen, dat optoneemen, wat de Agenten levern. De drütte Utgaav vun CODE CRASH beschrifft de Lagen vun agentische KI — Intent, Kontext, Warktüüg, Prüvungen un minslichen Oordeel — in't Tosamenspeel vun Teams un Organisatschonen.

codecrash.ai →

Subscribe free. Unsubscribe the second it sucks.

High-signal news across AI, business, UX, and tech. Every morning.