Verkeerte Welt: Trump maakt op Bernie Sanders un Google, Meta & Co söökt Cash an de Börs
- • Trump plaant, Andelen an KI-Ünnernehmen to verstaatlichen.
- • Zuckerberg will Milliarden dör Aktienutsennen för KI-Projekten genereren.
- • Zuckerberg, Musk & Co maakt dat apentliche Vertruun in KI kaputt.
Trump maakt op Bernie Sanders un will Delen vun OpenAI & Co verstaatlichen
Na en Bericht vun NOTUS hebbt hoochrangige US-Beamte vörlöpig Gesprääk mit de groten KI-Firmen föhrt, in de de Bund Andelen an jüst disse Ünnernehmen köfft, de ehr Technologie he toglieks reguleren will. De rode Faden föhrt över OpenAI: Sam Altman hett de Idee Anfang 2025 direkt bi Donald Trump platzeert un hett se in de verleden Weken wedder bi Regerungsvertreders anbrocht. In de Gesprääk geiht dat dorüm, dat de Firmen freewillig Andelen afgeven, anstatt dat de Staat se opköfft. En diskuteerte Optschoon: De Innahmen fleeten as Dividenn an all amerikaanschen Huushollen. De Kontext is heikel, denn na de vun NOTUS ziteerte Ümfraag glöövt 55% vun de Amerikaners, dat KI ehrn Alldag mehr Schaden deit as nütt. Kritiker wiest fuurts op den strukturellen Konflikt hen: En Staat, de Andelen an en Firma höllt, de he reguleert, is Aktionär un Schiedsrichter toglieks. Ok vun links kursert ähnliche Vörslääg, un bet nu sünd dat blots Gesprääk, keen politischen Besluss oder en Deal. → Techpresso
Synthszr Take: Sam Altman hett dat Modell siet Anfang 2025 jümmer wedder naschaven, un dat passt to sien Optreden in'n April, as he högere Stüern un en Grundinkamen foddert hett. Nu levert he de Mechanik glieks mit: De Staat höllt Andelen, de Rendite lannt as Dividenn bi jeden Huusholt. De Dividenn is vör allen Reputatschoonspleeg, wenn de Mehrheit vun de Amerikaners sowieso glöövt, dat KI ehrn Alldag schaden deit. Dat eigentliche Problem liggt in de Konstrukschoon. Weer Andelen an en Firma höllt, de he sülvst kontrolleern schall, schuult an't Enn den Weert vun sien Bedeligung anstatt de Apentlichkeit, un dat lett sik mit keen noch so schöön Dividenden-Vertellen wegmuddeln. Dat de Linke ut datsülvige Jobverdrängungsargument bi nipp un nau desülvige Idee lannt, wiest blots, wo apen de Fraag is, wen de Gewinnen vun disse Technologie egentlich tohöört.
Et tu, Meta? All wüllt an den Aktienmarkt ran
Meta överleggt luut Financial Times en Aktienutsennen in'n tweestelligen Milliardenbereich, üm de egenen KI-Ambitschonen to finanzeren. De Bericht kummt blots Daag na Alphabets opstockte Utsennen över 84,75 Milliarden Dollar, mit de ok Google den Bo vun Rekenzentren betahlt. Meta-Föhrungskräft söökt na de Berichten na „kreative“ Wegen, üm Geld optobringen, un de Gesprääk sünd na Alphabets Spood scharper worrn. Al in'n Oktober hett Meta sien gröttste Anleihe överhaupt inreikt (bet to 30 Milliarden Dollar) un en 27-Milliarden-Dollar-Finanzerungsgeschäft mit Blue Owl Capital afmaakt. In'n April hett de Konzern sien jährliche Investitschoonsprognose op 125 bet 145 Milliarden Dollar anhaven. De Aktie hett na den Bericht 6,6 Perzent verloren. Banken sünd noch nich beopdraagt, un luut FT steiht en endgültige Entscheedung ut. → www.reuters.com
Synthszr Take: Wenn dat riekste Warfünnernehmen vun de Welt anfangt, sik an'n Aktienmarkt Geld to lehnen, hett sik wat verschaven. Meta hett sien Investitschonen över Johren ut den lopen Cashflow betahlt, nu kaamt tweestellige Milliarden ut en Utsennen dorto, plus 30 Milliarden Anleihe un 27 Milliarden vun Blue Owl. De 6,6-Perzent-Kursafslääg wiest, wo nervös de Börs warrt: 125 bet 145 Milliarden Capex pro Johr sünd en Wett dorop, dat sik all de Rekenzentren ok utbetahlt. As wi Anfang Juni to Googles Rekordutsennen schreven, sünd de Kapitalmärkt to'n Tempomaker in dit Rennen worrn. Weer an'n billigsten an Suurstoff kummt, boot an'n gausten. Mien Indruck: Kapital flütt jüst rieklich; de apen Fraag is, of Meta ut de Rekenleistung ok nüttliche Produkten maakt un nich blots düre Hardware in Hallen stapelt. Jüst dissen Bewies is dat Ünnernehmen siet de KI-Reorg in'n Mai noch schullig. Gauigkeit bi't Kapital nütt wenig, wenn de Produkten achterherhinkt.
De AI Boys schaden dat Image vun AI jümmer mehr
Jeff Jarvis beschrifft op Medium en Paradox: 57 Perzent vun de Amerikaners hoolt de Risiken vun KI för grötter as ehrn Nütten, wodör de Technologie unbeleevter is as de Grenzbehöörd ICE. De Hälft maakt sik Sorgen üm Folgen för Kreativität, Betöög un Wahlen, un Republikaner as ok Demokraten blockeert gemeensam ne'e Rekenzentren vun New Jersey bet dwars dör't Land. Op de re:publica gifft dat en Workshop to'n Vergiften vun KI-Trainingsdaten, de FT roopt en ne'e Ludditen-Bewegung ut, un Redners op Afslussfiern warrt utbuht, sobald se de Bookstaven A un I in den Mund nehmt. Toglieks stiggt de reale Bruuk: över de Hälft recherchiert mit de Tools, en Plus vun 38 Perzent in een Johr. Jarvis maakt weniger de Technik verantwoortlich as de „AI boys“, Musk gegen Altman in'n jüst toenn gahn OpenAI-Prozess, dorto Thiel, Andreessen, Karp, Zuck, Ellison un Bezos, de Minschen al mal as „meat computers“ afdoon. Sien Hapen: In Jensen Huang un Yann LeCun harr de Branche tomindst twee begnadete Kommunikaters. → Medium Weekly Digest
Synthszr Take: Dor klafft en Lück, de jeder Produktminsch fuurts erkennt. 57 Perzent seggt, de Risiken överweegt, un in't sülvige Johr stiggt de Bruuk üm 38 Perzent. De Lüüd snackt slecht över KI un tippt liekers jeden Dag ehr Fragen in ChatGPT. Dat Produkt övertüügt, sien Verköpers ruineert den Roop. Weer Minschen as „meat computers“ afkanzelt un parallel Milliarden in Rekenzentren stickt, de Anwahners vun New Jersey bet Bayern blockeert, mutt sik över de slechte Stimmun nich wunnern. Vertruun entsteiht in'n Alldag, wenn dat Tool morgen fröh de Arbeit lichter maakt, un nich in't nächste Manifest över Superintelligenz. Jarvis sett op Huang un LeCun as betere Vertellers; ik wörr eher dorop wetten, dat de föhlbore Nütten de luudsten Podcasts överstimmt.
Claude schrifft 80 % vun Anthropics Code un maakt em 52x gauer
Anthropic hett en Report rutbrocht, de sien Tallen swoor to ignoreren sünd. Bi den jümmer glieken Test, en lütt KI-Modell gauer to traineren, hett Claude Opus 4 en 3-fachen Speedup schafft, dat ne'e Modell Mythos Preview en 52-fachen. Över 80 Perzent vun den Code, de in Anthropics Produktschoonscodebasis inflütt, stammt intwüschen vun Claude anstatt vun Minschen. In Forschungs-Sessions, in de Minschen verkehrt afbogen weern, hett Mythos Preview in 64 Perzent vun de Fäll den beteren nächsten Schritt vörslahn, en half Johr tovör weern dat noch 51 Perzent. De Längd vun de Opgaven, de de KI egenstännig schafft, verdubbelt sik üm un bi all veer Maanden: vun Veer-Minuten-Tasks bi Opus 3 op Twölf-Stünnen-Tasks bi Opus 4.6. Anthropic betoont, dat echte recursive self-improvement noch nich unvermiddlich is, aver fröher kamen kunn as vele dat vermoden. Parallel verdubbelt OpenAI mit dat Dreaming-V3-System dat Gedächtnis vun ChatGPT för Plus- un Pro-Brukers un höögt de Faktenrichtigkeit vun 41,5 op 82,8 Perzent. → AlphaSignal
Synthszr Take: De Tall, de hangen blifft, is de 80. Veer vun fiev Code-Regen in Anthropic sien Produktschoon schrifft mit de Tiet Claude sülvst, un de Sprung vun Opus 4 (3x) op Mythos Preview (52x) wiest, wo steil de Kurv worrn is. Anthropic formuleert vörsichtig, recursive self-improvement weer noch nich dwangslöpig. Aver wenn sik de Opgavenhorizonte all veer Maanden verdubbelt, vun Veer-Minuten-Tasks bi Opus 3 to Twölf-Stünnen-Tasks bi Opus 4.6, denn verschufft sik de Engpass weg vun't Modell hen to de Fraag, wecker dat Tempo överhaupt noch sinnvoll stüert. In'n April schreven wi, de Mythos-Benchmarks wörrn den Wettstriet schocken; nu schockeert de Snelligkeit, mit de sik de Slööp slütt. Dat OpenAI in desülvige Week ChatGPT sien Gedächtnis verdubbelt (Faktenrichtigkeit rop vun 41,5 op 82,8 Perzent), passt in't Bild: all boot jüst dat Gerüst, bevör de Deek wegflüggt. Höört op, enkelte Benchmarks to fieren, un fangt an to fragen, wokeen Delen vun jo eegen Code-Pipeline ji in de nächsten twölf Maanden an Modellen afgeven doot, de vundaag al in 64 Perzent vun de Fäll den beteren nächsten Schritt vörslagen.
Gary Marcus höllt Anthropic sien Rhetorik för Quatsch
Gary Marcus plückt op sien Substack Marcus on AI en Well vun Överschriften utenanner, de seggt, Anthropic harr to en Paus in de KI-Entwicklung opropen. Sien Befund na nauen Lesen: nix dorvun. Anthropic snackt vun en Optschoon, de dat Ünnernehmen weder nu noch afsehbar to bruken plaant. Stattsdessen will man wieder Gas geven un wiest to'n Rechtfertigen op de „unvörsichtigsten Akteuren“, also China. Marcus nöömt dat en kostenloos Stück Rhetorik, perfekt timet för den anstahn Börsengang. Sien Sluss an de Lesers: Caveat emptor, caveat lector, Köpers un Lesers schöölt oppassen. → Gary Marcus from Marcus on AI
Synthszr Take: Gary Marcus leest den Pressetext genauer as de mehrsten Redaktschonen, un dat lohnt sik. Anthropic snackt över en Paus, de dat sülvst nienich maken will. Disse Rhetorik köst nix un bringt veel: Man wirkt verantwoortungsbewusst, wiel man wieder Vullgas gifft un bi Bedarf op de „unvörsichtigsten Akteuren“ oder glieks op China wiest. In'n März leeg de Anthropic-Ümsatz bi meist 20 Milliarden Dollar, nu steiht de Börsengang an, un jüst in dissen Moment dukt dat Woort Paus op. Weer en över 20.000 Wöör lang Manifest över Claudes Dugendethik schrifft un parallel Modellen för't US-Militär op en annere Verfaten traineren lett, hett lehrt, beids to wullen. Lees de Överschrift, denn lees den Afsatz dorünner. De Differenz twüschen de beiden is dat eigentliche Geschäftsmodell.
Huaweis Chip-Queen verkloort Moores Gesett för dood
He Tingbo föhrt siet 2003 Huawei sien interne Chip-Eenheit, mit en Johresbudget vun rund 400 Millionen Dollar. Dissen Maand hett se dat so nöömte Tao-Scaling-Law vörstellt, en Beweertungsmodell för Halfleiters, dat den Wettloop üm jümmer lüttere Transistoren opgifft un stattsdessen meet, wo gau Daten dör en Chip fleeten. Jensen Huang, CEO vun Nvidia, hett den chineeschen Markt för AI-Chips apentlich an Huawei afgeven, dat dor 2026 rund 50 Perzent höllt. Luut Morgan Stanley wasst disse Markt vun 21 Milliarden Dollar dit Johr op 67 Milliarden Dollar bet 2030. Huawei sien Plaan: Ahn Togang to Nvidia sien Blackwell-Chips stapelt un clustert He Tingbo ehr Team inheemische Chips un koppelt de Rekenleistung an billigen Solarstroom ut Rekenzentren dicht bi de Wööst Gobi. De Lück blifft reell, de besten US-Chips sünd na Schätzen vun'n Council on Foreign Relations noch rund fiefmal leistungsfähiger, un in't optimistische Szenario levert Huawei blots üm un bi 4 Perzent vun de Rekenleistung, de Nvidia produzeert. → Alice Han & James Kynge
Synthszr Take: De 5x-Lück un de 4 Perzent sünd de Tallen, an de sik jeder orienteert. Se beantwoordt de verkehrte Fraag. Dat langt, noog Rekenleistung för den inheemschen Bedarf tosammen to bringen, un jüst dat organiseert He Tingbo över Stapeln un Clustern, koppelt an billigen Solarstroom ut de Gobi. Wenn de Physik vun de Miniaturiserung an de Wand löppt (Transistoren sünd vundaag lütter as en Virus), wannert de Hevel vun de Transistorgrött hen to Architektur un Energie. Dat is Leapfrog as in't Lehrbook: Weer wenig etableerte Infrastruktur hett, mutt wenig migreren, un Stroom ut de Wööst skaleert billiger as en 3D-TSMC-Prozess. Al Enn Mai hebbt wi noteert, dat Trump sien Exportkontrollen China sien AI mehr anheit as bremst, un dat Tao-Scaling-Law is de nächste Beleg dorför. Of dat Modell jemals de Industriestandard för't Benchmarking warrt, blifft apen; dat Sülvstvertruun dorachter is al reell, un de plus 40 Perzent bi chineesche Halfleiter-Aktien siet Johresanfang sünd de Picks-and-Shovels-Wett op jüst disse Haltung.
Meta sien Brill is mit versteckte Face-Recognition utstatt
Wired hett in'n Quellcode vun de Meta-AI-App en bether unpublizeerte Gesichtserkennungsfunkschoon funnen, de intern „NameTag“ heet un op Meta sien Smart Glasses lopen schall. De Funkschoon kann luut Bericht Gesichter opnehmen un den Brilldräger later benachrichtigen, wenn se en vörher spiekert Gesicht weddererkennt. Aktuell is nix dorvun aktiv, un en Sekerheitsforscher bestätigt, dat keen biometrischen Daten an Meta sien Servers gaht; fröhere App-Verschoonen enthollen aver al en „Connections“-Menü mit den Henwies „remember the people you met“. De New York Times harr dat Tool al in'n Februar ünner densülvigen Naam „Name Tag“ beschreven. Ut en intern Memo geiht rut, dat Meta de Funkschoon gezielt in en „dynamisch politisch Ümfeld“ starten wull, wiel kritische Organisatschonen denn anners bunnen weern. Meta sülvst harr de Facebook-Gesichtserkennung 2021 ut Datenschutzgrünn afschalt un 2024 as Anti-Bedroog-Warktüüg wedder inföhrt. Spreker Ryan Daniels betoont, dat nix an Kunn utlevert worrn is un man keen zentrale Gesichtsdatenbank boot. → Techpresso
Synthszr Take: Meta wull de Gesichtserkennung luut intern Memo in en „dynamisch politisch Ümfeld“ starten, wiel de kritischen Börgerrechtsgruppen denn mit annere Sorgen to doon harrn. En bemarkenswert ehrliche Strategie-Notiz: Man tööv, bet de Doorwachters wegkiekt. 2021 hett Meta de Gesichtserkennung op Facebook ut Datenschutzgrünn begraven, 2024 keem se as Anti-Bedroog-Warktüüg trügg, un nu liggt desülvige Code ünner den Naam NameTag in de Smart-Glasses-App. Mitt März hebbt wi schreven, dat Meta sien Brill allens süht; NameTag wörr ut „allens sehn“ en „jeden erkennen“ maken, inslusive de fründliche Erinnerung „remember the people you met“. Ryan Daniels seggt, man boot keen zentrale Gesichtsdatenbank, un villicht stimmt dat sogor. Aver wenn en Feature dreemal in de Logs opduukt, denn kummt dat; de eenzige apen Fraag is, ünner wokeen Leitplanken. De schullen wi fastzurren, solang de Code noch in't Backlog liggt un nich op de Nees vun Millionen vun Minschen sitt.
47 Sekunnen, denn is de Opmarksamkeit weg
Gloria Mark, Psychologin an de University of California in Irvine, ünnersöcht siet 30 Johren, wo Minschen mit digitale Technik ümgaht, un hett op de SXSW London en ernüchternde Bilanz tagen. In ehr „Living Laboratories“ hett se 2003 en dörsnittliche Opmarksamkeitsspann vun rund tweeunhalf Minuten meten. 2012 weern dat blots noch 75 Sekunnen; twüschen 2014 un 2020 sack de Weert op 47 Sekunnen. Hartfrequenzmeters wiesen en direkte Korrelatschoon twüschen dat gau Wesseln vun de Opmarksamkeit un stiegen Stress bi sinken Leistung. Parallel mehren sik de Klagen: Meta un Google ehr YouTube wörrn to Millionentahlungen an en 20-Johrige verordeelt, de en in de Kindheit entstahne Afhängigkeit gellend maakt hett, en ländlich Schoolbezirk in Kentucky foddert över 60 Millionen Dollar, rund 1.200 wiedere Bezirke treckt na. Mark betoont aver ok, dat Social Media jüst för marginaliseerte Gruppen Rüüm vun de Tohörigkeit schaffen kann; en LGBTQ+-Ümfraag vun 2024 beschrifft Plattformen för manche as Öörd vun de Aflehnen, för annere as Öörd vun de Fründschop. → The Download from MIT Technology Review
Synthszr Take: 47 Sekunnen. So lang höllt en dörsnittlich Minsch de Opmarksamkeit op een Saak, bevör he afspringt, un dat weer vun 2014 bet 2020, also lang vör de AI-Chatbots. Wat Mark beschrifft, is de Vörgeschicht; ChatGPT un Gemini leggt nu en Schicht bavenop, wiel se dat Denken sülvst kommodig utlagert. Ik heff dat an mi sülvst markt: Siet de AI mien Antwoorden vörformuleert, fraag ik mi seltener, of ik de Saak egentlich verstahn heff. För jeden, de Produkten boot, stickt hier de Lektion. De Binnkraft dör stännig Ünnerbreken is en Sackgaat, de 1.200 Schoolbezirke vör Gericht bringt un Meta Millionen köst. Weer Software entwickelt, kann morgen fröh entscheiden, of he Opmarksamkeit twei hackt oder schuult, un Tools, de uns kunzentreert hoolt, warrt to'n weertvullsten Deel vun'n Markt. Opmarksamkeit is de letzte wirklich knappe Ressource, un wecker se respekteert, winnt.



